Демократы увеличили популярность у профсоюзов, но это их не спасло. Чем привлекали рабочих Трамп и Харрис?

Крупный американский профсоюз United Auto Workers (UAW) поддерживает кандидатку в президент:ки США от Демократической партии Камалу Харрис. UAW объединяет около 370 тысяч рабочих. Согласно проведенному самим профсоюзом опросу, в «колеблющихся» штатах Харрис набрала на 22% больше Трампа.

Объясняем, почему работни:цы отдают предпочтение Харрис, а не Трампу и как голоса сотрудни:ц крупнейших автокомпаний могут повлиять на ход выборов.

На обложке использовано фото Scott Sonner/AP.

Профсоюз за Харрис

В августе 2024 года UAW поддержал кандидатку от Демократической партии, посчитав ее продолжательницей дела Джо Байдена, который шел на активный контакт с профсоюзом и поддерживал его наиболее масштабные забастовки.

На предвыборном митинге лидер профсоюза Шон Фейн заявил, что выбор между Харрис и Трампом — это выбор между рабочими и миллиардер:ками:

«Демократической партии важны люди из рабочего класса […]. С другой стороны, у нас есть республикан:ки, которые в том числе на национальном уровне продвигают класс миллиардеро:к. И они продвигают своего кандидата-миллиардера».

Профсоюз также активно участвовал в агитации за Камалу Харрис. Его член:ки ходили по домам потенциальных избиратель:ниц, проводили интернет-кампании в поддержку демократки, а лидер UAW Шон Фейн выступал на предвыборных митингах и саммитах Демократической партии. Профсоюз также собирал средства на предвыборную кампанию кандидатки, но сколько удалось собрать, не сообщает.

Опрос о политических предпочтениях участни:ц UAW важен еще и потому, что он проводился в «колеблющихся штатахТакое название они получили из-за того, что перед самими выборами доля людей, высказывашихся в поддержку Харрис и Трампа, была примерно равна.» — Мичигане, Пенсильвании, Висконсине, Северной Каролине, Джорджии, Аризоне и Неваде. К примеру, на прошлых выборах в 2020 году поддержка профсоюзных активисто:к обеспечила Джо Байдену отрыв в 84% в Мичигане, что и привело к его победе.

Помимо этого, в UAW поддержка среди мужчин без высшего образования — ключевой демографической группы поддержки республикан:ок на этих выборах — также показывал перевес в 14% в пользу Харрис.

Как Трамп приобрел, а потом потерял поддержку рабочего движения?

Голоса работни:ц из «Ржавого поясаНазвание штатов на северо-востоке и Среднем Западе США, которые исторически были центром тяжелой промышленности, особенно сталелитейной и автомобильной. В него входят Пенсильвания, Огайо, Индиана, Мичиган и Иллинойс.» США помогла Трампу одержать победу на президентских выборах 2016 года. Участни:цы профсоюзов долгое время голосовали за демократо:к, которые потеряли поддержку в 2016 году по нескольким причинам.

Исследовательницы Лэйни Ньюман и Теда СкочполОни также написали книгу Rust Belt Union Blues: Why Working-Class Voters Are Turning Away from the Democratic Party, рассказывающую о причинах поддержки Республиканской партии со стороны рабочих «Ржавого пояса». отмечают, что к 2016 году демократ:ки стали уделять меньше внимания контакту с рабочим движением и меньше поддерживать профсоюзы. При этом обещания Трампа создать 25 миллионов новых рабочих мест и свернуть «зеленую политику» привлекали рабочих.

Закрытие крупных сталелитейных предприятий — например, в западной Пенсильвании — также сыграло свою роль: работни:цы либо уехали из штата, либо вступили в организации с консервативными ценностями — стрелковые клубы или церкви.

На контрасте с Клинтон, которая намеревалась ограничить добычу угля, на митингах в Пенсильвании и других индустриальных штатах Трамп акцентировал внимание на том, что вернет былую славу «Ржавому поясу» и поднимет тарифы на импортТаким образом спрос на американские товары стал бы больше из-за подорожания иностранных продуктов. многих товаров в США, что привело к росту популярности Республиканской партии.

После победы Трампа демократ:ки проанализировали свои ошибки и начали больше работать с профсоюзами, что и привело к поддержке со стороны UAW.

Уже к 2020 году многие сторонни:цы Трампа из профсоюзного движения начали поддерживать Байдена. Их привлекла его программа, сильнее ориентированная на рабочий класс, а также выступления кандидата в поддержку объединений, защищающих трудовые права.

Но не только внимание демократо:к к профсоюзам привлекли UAW. Этому поспособствовала и критика движения Трампом. Так, во время беседы с Илоном Маском в твиттере (X) в августе 2024 года кандидат от республикан:ок похвалил миллиардера за увольнение бастующих работни:ц Tesla, добавив, что такой практики стоит придерживаться и на других заводах. В ответ UAW подал иск против Трампа в Национальный совет по трудовым отношениям, ссылаясь на то, что он и Маск запугивают работни:ц, которые хотят вступить в профсоюз.

Профессорка права Мичиганского университета Санджукта Пол считает, что обвинения профсоюза справедливы, поскольку комментарии кандидата в президент:ки и владельца Tesla могут «охладить» стремление работни:ц к коллективным действиям.

Мы рассказываем о главных новостях мира с левой перспективы. Трудовые права, процессы миграции, репрессии, войны — узнавайте о главном с DOXA. А чтобы мы могли продолжать работать, поддержите нас.

Поддержать

Оформите разовое или ежемесячное пожертвование.

И все-таки за кого голосуют рабочие: за Харрис или за Трампа?

Американист Ян Веселов в комментарии изданию «Реплика» отмечает, что вовлечение профсоюзных активисто:к в предвыборную кампанию Харрис связано не только с ее вниманием к правам рабочих, но и с интересом демократо:к к делам профсоюзовТак, Байден даже принял участие в крупнейшей забастовке UAW, которая длилась шесть недель и началась в сентябре 2023 года. По ее итогам профсоюз добился рекордных контрактов с компаниями «Большой Тройки» — Ford, Stellantic и General Motors — для их сотрудни:ц и начал готовиться к забастовкам на других предприятиях..

При этом Веселов призывает не переоценивать масштабы успеха демократо:к. Хотя большинство члено:к UAW поддерживают Харрис, сторонни:цы Трампа есть как в профсоюзе, так и в Пенсильвании.

«Белые рабочие поддерживают Трампа. Можно спорить о масштабах этого тренда, но он сохраняется», — прокомментировал американист в комментарии «Реплике».

Крупные профсоюзы, объединяющие водитель:ниц грузовиков (Teamsters) и пожарных (IAFF), отказались поддержать кого-либо из кандидато:к, и их голоса могут повлиять на результаты выборов, хотя традиционно они поддерживают демократо:к, добавляет Веселов «Реплике».

В случае победы Харрис профсоюзы получат больше поддержки от правительства, но она будет ограничена назначениями в Министерстве труда и Национальном совете по трудовым отношениям. Провести через Конгресс законопроекты, поддерживающие рабочее движение, будет сложно, так как в нем сформировалось республиканское большинство.