Сейчас мы убедим вас в том, что климатический кризис есть и нам срочно нужно объединиться

Что случилось?

Летом 2022 года в России горело почти 179 тысяч гектаров леса. Пожары были в Западной Европе и даже переместились в Центральную. В Южной Америке были пожары и наводнения, а в странах Азии из-за аномальной жары отключалось электричество.

Экстремальная погода в мире сливается в сплошной поток плохих новостей, который уже невозможно не замечать. Отвечаем на вопросы скептиков о том, как пожары и наводнения связаны с глобальным потеплением, кто больше всего виноват в климатической катастрофе и что нас ждет, если мы не объединимся для противостояния экологическому кризису.

Про какое глобальное потепление вы говорите? Я его не ощущаю. Вы не раздуваете из мухи слона?

Глобальное потепление — не совсем корректный термин, который может ввести в заблуждение. Повышение средней температуры действительно происходит, но на уровне климатической системы Земли. Потепление вовсе не означает, что у каждого из нас за окном установятся теплые зимы и жаркое лето.

Климат Земли множество раз переживал «глобальные потепления», но они всегда были постепенными. Нынешние изменения отличаются в первую очередь своей скоростью, поэтому сейчас корректнее использовать термин «быстрое изменение климата». Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предпочитает определение «климатический кризис».

По словам профессора Ричарда Беттса, который возглавляет отдел климатических исследований Метеорологического бюро, термин «глобальное нагревание» также хорошо описывает процессы, которые происходят сейчас с климатом.

Так что все-таки происходит с климатом?

Диана Владимирова, научная сотрудница Института географии РАН и Британской антарктической службы, сравнивает современное изменение климата с варкой раков: «Их забрасывают живыми в холодную воду. Постепенно они нагреваются, привыкают к температуре, пока она не превысит все допустимые пределы. Мы тоже потихоньку варимся".

Климат — это система, в нем все взаимосвязано. Изменения в одной сфере приводят к изменениям во всех остальных, поэтому рост средней температуры — это только начало. Главным образом из-за нагревания учащаются опасные природные явления и погодные аномалии. Что это значит для людей — резкие потепления зимой, снегопады летом, частые сильные дожди, засухи, лесные пожары, наводнения и штормы.

Что такое парниковый эффект и чем он опасен?

В атмосфере Земли содержатся парниковые газы: углекислый газ, оксид азота и метан. Они поглощают тепло, которое излучает планета, и частично возвращают его обратно — примерно как в теплице. Это и есть парниковый эффект — естественный процесс, благодаря которому на Земле возможна жизнь. Сейчас количество парниковых газов в атмосфере слишком высокое, они удерживают дополнительное тепло и быстро разогревают планету.

Около 90% лишнего тепла поглощает Мировой океан — вода расширяется при нагреве, и уровень моря растет. По словам климатолога Александра Чернокульского, именно на термическое расширение воды приходится две трети роста уровня моря и только одну треть добавляет таяние ледников.

С 1900 года средний уровень моря поднялся больше чем на 20 сантиметров, и, согласно последним исследованиям, этот процесс только ускоряется. Ученые ожидают, что в следующие 30 лет уровень моря поднимется на такой же уровень, как за все последнее столетие.

К чему приведет рост уровня моря? Не затопит же нас из-за 20 сантиметров?

Некоторых затопит. В наибольшей опасности находятся островные государства, которые могут полностью уйти под воду. Например, Мальдивская Республика — её самая высокая точка возвышается всего на 2,4 метрах над уровнем моря. Столицу Мальдив частично затопит уже к 2025 году, а к 2100 под воду может уйти половина острова.

Недалеко от Австралии находится Тувалу — эта страна возвышается на 4,6 метров над уровнем моря, Республика Кирибати — она поднимается на 5−7 метров над водой, Республика Маршалловы Острова — ее столица возвышается над уровнем моря всего на 3 метра. Если ничего не изменится, эти государства могут погрузиться в море и жители фактически лишатся гражданства, потому что их страны исчезнут.

Некоторые островные государства уже продумывают переселение. Мальдивы открыли фонд на покупку земли для потенциальной миграции как минимум 300 тысяч граждан_ок страны. Правительство уже приобретает территории на возвышенностях в Австралии, однако пока у этого переезда нет правового статуса, а условия потенциальной миграции во многом будут зависеть от принимающих стран.

Это произойдет через десятки лет, к тому времени люди наверняка что-нибудь придумают. В крайнем случае жители плоских островов действительно переселятся

Помимо островов в опасности находятся и прибрежные зоны. Среднее повышение уровня моря вовсе не означает, что по всему земному шару вода поднялась ровно на 20 сантиметров. Рост происходит неравномерно и зависит от конкретных условий в разных точках планеты. Например, в Луизиане в США уровень моря изменился на 10 сантиметров только за последние 10 лет, потому что земля здесь опускается, а море, наоборот, поднимается.

Некоторые исследования говорят, что к 2100 году как минимум 400 населенных пунктов США будут полностью переселены. В целом, в стране около 40% людей проживают в густонаселенных прибрежных районах. В Южной и Юго-Восточной Азии в зоне потенциального затопления живет еще больше людей. Если уровень моря поднимется на 45 сантиметров, то один только Бангладеш на 10% покроет водой. В этом случае примерно 5,5 миллионов человек будут вынуждены мигрировать.

По всему миру около 680 миллионов человек проживают в низменных прибрежных зонах.

Эти территории ведь не затопит в одночасье. Зачем преувеличивать и пугать людей массовой миграцией?

Массовая климатическая миграция уже происходит. Рост уровня моря — это действительно медленный процесс, но отнюдь не незаметный. Он сопровождается наводнениями, которые происходят все чаще. Вместе с другими климатическими изменениями рост уровня моря вызывает крайне сильные штормовые приливы. Они приносят смерти, лишают людей жилья и разрушают инфраструктуру.

В одной только Республике Бангладеш из-за наводнений и стихийных бедствий ежегодно мигрируют в среднем 700 тысяч человек. Большинство людей переезжают в столицу — Дакку, но город не успевает подстраиваться к наплыву новых жителей. Сотни тысяч людей живут в трущобах без регулярного доступа к канализации и чистой воде, хотя прежде у них были дома, собственные земельные участки и хозяйство. Проблема в том, что Дакка тоже скоро столкнется с наводнениями и первыми затопит именно беднейшие районы, построенные на болотах. В Индии из-за сильных наводнений миллионы людей уже теряли свои дома и землю. К 2050 году около 1,4 миллиарда людей в стране будут жить с риском наводнений, по оценкам Climate and Migration Coalition.

Рост уровня моря также приводит к засолению подземных вод и почвы, из-за этого земля становится непригодной для сельского хозяйства. Во Вьетнаме плодородные земли вокруг реки Меконг обеспечивали почти половину продовольствия для страны. За последние 20 лет соленость почвы выросла на 50%, а в отдельных местах увеличилась в два раза. Сейчас Вьетнам пытается сдержать засоление и перестроить сельское хозяйство. В Бангладеш засоленные земли, которые кормили рисом огромное количество людей, больше не подходят для выращивания этой культуры. Множество стран испытывают или будут испытывать подобные проблемы, если люди не затормозят рост уровня моря.

Россия же не сталкивается с такими проблемами?

У России своя специфика, так как около 65% поверхности страны — это зона Вечной мерзлоты. По словам ученого Института географии Лейпцигского университета Матиаса Ульриха, особенность вечной мерзлоты России состоит в том, что большое количество льда находится в почве, иногда до 80%.

Обычно летом верхний слой вечный мерзлоты тает, а зимой вновь замерзает, но из-за изменений климата мерзлота оттаивает на все большую глубину и часто не замерзает обратно. В отдельных местах почва заболачивается и становится непригодной для сельского хозяйства. Из-за вытаивания льда почва неравномерно проседает.

При этом в Республике Саха вечную мерзлоту всегда использовали как основание для фундамента зданий.

Ещё в зоне мерзлоты сосредоточено 15% добычи нефти и 80% добычи газа, и количество аварий на предприятиях растет с каждым годом. Так, в Западной Сибири из-за деформации грунта ежегодно происходят около 7 тысяч отказов и аварий на газо- и нефтепроводах. «Представьте себе, что почва, на которой стоят дома и заводы, проложены автомобильные и железные дороги, трубопроводы, каждый год проседает на несколько сантиметров», — так происходящее описывает Матиас Ульрих, который изучает деградацию вечной мерзлоты.

В некоторых местах почва проседает настолько быстро, что образуются впадины, в которых скапливается оттаявшая вода. Она ускоряет процесс таяния, формируя термокарстовые озераТермокарст — это процесс неравномерного проседания почв и подстилающих горных пород из-за вытаивания подземного льда. Термокарстовые озёра еще называют провальными, талыми, тундровыми озёрами или депрессией оттепели. Образно говоря, это огромные лужи на поверхности Земли. Матиас Ульрих исследует такие озера на территории Республики Саха — по его данным, они образовались за последние 20−40 лет, и теперь достигают размеров в пять метров в глубину и 200 метров в ширину.

Хорошо, таяние Вечной мерзлоты — это проблема. А что с ледниками?

Ледники — это не только далекая Арктика, которая оттаивает и повышает уровень Мирового океана. Ледники питают реки и обеспечивают людей водой: горные системы отвечают за 60−80% водных ресурсов на планете. Например, в одном только Пакистане 202 миллиона человек зависят от реки Инд: она дает людям пресную воду, позволяет заниматься сельским хозяйством — она питается талыми водами высокогорных ледников.

То же самое происходит с рекой Ганг — это одна из самых длинных рек Южной Азии, а также с рекой Брахмапутра, которая течет через Китай, Индию и Бангладеш. Все они являются крупнейшими водными артериями, нижние части их долин и дельты — одни из самых густонаселенных районов мира. Уже к 2050 году все проживающие там люди могут столкнуться с дефицитом водных ресурсов. Во многих районах мира, в том числе в Центральной Азии, осадки в основном выпадают зимой, а вода нужна летом. Сельское хозяйство в таких местах опирается не на дожди, как многие ошибочно полагают, а на речную воду, которую дают ледники.

Без ледников весной просто будут происходить бурные паводки с бедствиями, а потом вода закончится.

Горные ледники гораздо острее реагируют на изменение климата. Так, если Гренландия будет оттаивать тысячелетиями, горные ледники — всего несколько десятилетий. По некоторым оценкам, уже к 2100 году из-за таяния ледников 700 миллионов человек столкнутся с водным кризисом.

Разве дожди совсем не помогают?

Это ещё одна проблема климатического кризиса. Во всем мире режим выпадения осадков меняется, в том числе в горных районах. Например, в Гималаях за последние 10 лет дождей стало меньше на 52%. При этом вместо обычных дождей все чаще приходят непредсказуемые интенсивные ливни. Из-за них люди сталкиваются с неурожаями: к 2015 году треть земледельческих поселений в Гималаях просто опустела.

Вы наверняка заметили изменения в поведении дождей и на более знакомых территориях: аномальные ливни и потоп в Москве в 2020 году, еще через год — проливные дожди и серия наводнений в Европе, в том числе в Германии, где случилось крупнейшее наводнение за последние сто лет. Поведение дождей и засух становится непредсказуемым из-за зависания антициклонов. Антициклон — это область повышенного давления, из которой во все стороны разлетаются потоки воздуха. Из-за них летом устанавливается палящая жара, а зимой — морозные солнечные дни. В нормальной ситуации антициклон держится несколько дней, а потом разрушается, уступая циклону с низким давлением, — он приносит облачность и дожди.

Сейчас в Центральной и Восточной Евразии образуются блокирующие антициклоны — они не пропускают воздушный поток, который движется с экватора на север. Это происходит из-за того, что температура на полюсах повышается быстрее, чем на экваторе, разница температур постепенно сглаживается, и воздушный поток становится слишком слабым. Блокирующие антициклоны могут «висеть» неделями и даже дольше, и все это время они высушивают и нагревают территорию Земли. Пока в одних местах без движения повисает жара и даже засухи, в других — проливаются аномальные дожди.

Особенно опасны изменения режима осадков и учащающиеся засухи для уже засушливых регионов — это приводит к деградации земель и опустыниванию. Плодородные земли превращаются в неплодородные. Люди сталкиваются с дефицитом воды и голодом и вынуждены мигрировать. Сейчас в засушливых регионах проживают около 3 миллиардов человек. Площади опустынивания с 1980-х по 2000-е годы выросли на 9%, поставив под угрозу безопасность 500 миллионов человек.

А леса в Сибири тоже горят из-за зависаний антициклонов?

Да. Из-за зависаний антициклонов сушится лесной покров и увеличивается риск пожаров. Потом сухую подстилку что-то поджигает: вблизи населенных пунктов пожары обычно начинаются из-за людей, а глубоко в тайге — из-за молний. Огонь перегревает атмосферу, не давая ей остыть и впустить холодный поток — циклон. Так получается замкнутый круг, антициклон поддерживает сам себя.

Задымление городов повышает смертность и заболеваемость. Эти проблемы могут создать не только горящие леса — в зоне вечной мерзлоты находятся торфяники, которые оттаивают, подсыхают и тоже могут начать гореть. При этом торфяные пожары выделяют намного больше дыма, чем другие виды пожаров. В 2010 году горели торфяные болота в Подмосковье — избыточная смертность в области составила 11 тысяч человек, в целом в европейской части России — более 55 тысяч. Тогда торфяники просто не могли потушить: пожары происходили не на поверхности. Для тушения торфяников нужно прокапывать сеть каналов, но чаще всего они все равно догорают до конца и выбрасывают гигантское количество токсичных веществ. Кроме того, все пожары выделяют в атмосферу парниковые газы, а это только ускоряет процесс глобального потепления. Получается еще один замкнутый круг.

Некоторые ученые говорят, что повторяющиеся в последние годы блокировки антициклонов и долгие засухи над торфяниками Западной Сибири — это одна из самых страшных угроз среди возможных экстремальных погодных явлений.

Но даже без пожаров торфяные болота выделяют в атмосферу парниковые газы. По оценкам ученых, сейчас на горящие и просто осушенные торфяники приходится до 5% всех антропогенных выбросов — это около 2 миллиардов тонн углекислого газа в год.

При этом торфяники выделяют еще и метан, а его парниковый эффект намного выше, чем у углекислого газа. Хотя здесь ученые не сходятся в оценке: некоторые считают, урон от метана в 30 раз мощнее углекислого газа, а Межправительственная группа экспертов по изменению климата полагает, что метан нагревает планету в 86 раз интенсивнее, чем углекислый газ.

Погоду на неделю вперед невозможно предсказать, а вы тут про десятилетия рассказываете и предсказываете климатические катастрофы!

Погода и климат — это разные вещи. Погода — это то, что мы видим в конкретный день, а климат — это набор погод за длительное время, минимум за 10 лет. Всемирный фонд дикой природы объясняет, что, образно, погода — это одежда, которая надета на нас сегодня, а климат — набор вещей в шкафу. Поэтому и прогнозы для них делают принципиально разными способами. Погодой занимаются метеорологи_ни.

Для того, чтобы прогнозировать изменения климата, не нужно знать текущую погоду. Климатологи_ни опираются на энергетический баланс планеты. Они измеряют количество энергии, которое поглощает планета, процент отраженного тепла, состав атмосферы, зависимость испарения воды океанов от температуры и т. д. У этих измерений есть свои погрешности, но они учитываются заранее. В итоге получается рамка наиболее вероятных сценариев. Прогнозы климата зависят не от случайностей, а от характеристик, которые поддаются расчетам.

Ладно, климат меняется. Но почему ученые обвиняют в этом людей? Климат менялся и раньше, это естественный процесс

Климат действительно менялся и раньше, но постепенно. Сейчас проблема состоит именно в беспрецедентной скорости этих изменений. Многие животные погибают, потому что не успевают приспособиться к такой быстрой смене климата. При естественном развитии климатических циклов глобального вымирания видов не происходило, только из-за внешних факторов. Например, когда из-за падения метеорита исчезли динозавры.

Чтобы понять, влияет ли деятельность человека на климат, ученые сравнивают современные климатические данные с доиндустриальным периодом. Хотя мониторинг углекислого газа в атмосфере ведется только с 1958 года, из ледников Антарктиды можно получить данные об атмосфере и ее изменениях за последние 800 тысяч лет.

Климатологи строят компьютерные модели планеты, куда вносят все факторы, влияющие на изменение энергетического баланса: и естественные причины, и антропогенный фактор. Когда из расчетов исключается деятельность человека, оставляя только естественные причины, наш климат выглядит совсем иначе: нет такого быстрого нагревания планеты и излишка парниковых газов. После начала индустриальной революции в атмосфере накопилось в 2−2,5 раза больше парниковых газов, чем должно быть при естественных условиях.

При этом состав газа доказывает, что за усиление парникового эффекта отвечают именно люди: стало меньше изотопов углерода-13 и 14 — они образуются в атмосфере, в океане и при извержении вулканов, и выросло количество углерода-12 — он образуется в растительности и в основном попадает в атмосферу при сжигании ископаемого топлива.

Зачем вы рассказываете мне все это? За глобальное потепление отвечают корпорации и правительства, обычные люди все равно не могут ничего изменить

Действительно, только индивидуальными мерами климатический кризис не остановить. Для этого нужны системные изменения и совместная работа стран и корпораций, которые отвечают за наибольшее количество выбросов. Однако есть важные вещи, которые находятся в зоне вашего влияния. Вы недооцениваете свой вклад в изменения окружающего мира.

Опять будете советовать сдавать пластик в переработку?

В том числе. Это действительно важно: когда пластик разлагается на свалке, он выделяет парниковые газы, в том числе метан. Тот самый газ, который в гораздо меньших количествах вызывает гораздо больше вреда, чем углекислый газ. Если вы еще не разбираетесь в маркировках пластика, есть простой и понятный разбор от «Гринпис».

При этом даже при переработке пластика его все равно разбавляют «свежим», поэтому лучшей стратегией будет избегать пластика настолько, насколько это возможно для каждого из нас. Самый простой шаг в отказе от пластика — не пользоваться пакетами и заменить их на тканевые мешочки. Среднее время использования пакета — 20 минут, но разлагается он больше 300 лет и выделяет парниковые газы. Еще ни один произведенный в мире пакет не разложился. В России каждый год продают более 26,5 миллиарда пакетов. Если вы перейдете на тканевые сумки, то перестанете выбрасывать в мир около 181 пакета ежегодно — именно столько в среднем использует од_на россиян_ка. Если все житель_ницы Москвы откажутся от пластиковых пакетов, то перестанут финансировать производство 2 миллиардов пакетов в год.

Если вы владеете бизнесом, ваша сфера влияния на климат расширяется еще больше. Например, в Санкт-Петербурге в 2020 году появилось небольшое производство эко-стаканчиков для кофеен. Обычные одноразовые стаканчики выглядят как бумажные, но внутри покрыты слоем микропластика, чтобы удерживать горячие жидкости. Почти все «кофе с собой» заканчивают свой путь на свалке: ежегодно в России на мусорные полигоны отправляются около 41,8 миллиарда таких стаканов.Эко-стаканчики же полностью сделаны из картона, внутри них сформирован картонный барьерный слой, который удерживает жидкость всего 3−4 часа, для «кофе с собой» этого времени вполне достаточно. Когда появился экологичный вариант одноразовых стаканчиков, на него перешли почти тысяча кофеен в 120 российских городах. За два года производители эко-стаканчиков сократили использование композитной упаковки в России более чем на 100 тонн.

Еще один способ уменьшать выбросы парниковых газов — снижать свой углеродный след. Продукты местного производства не приходится доставлять на самолетах, а это значит, что в воздух не выбрасываются парниковые газы. Выбирая для передвижений по городу не такси или личный транспорт, а трамвай или троллейбус, вы тоже понизите выбросы.

Мы должны во всем себе отказывать, пока корпорации выбрасывают кучу углекислого газа в атмосферу, а звезды вроде Тейлор Свифт летают на частных самолетах по 20 раз в месяц?

Конечно, у нас могут опускаться руки, когда мы сортируем отходы, а в это время один человек может владеть самолетом, который за последние полгода выбросил в атмосферу 8 тысяч тонн углерода. Частные самолеты оказывают несоразмерное воздействие на окружающую среду. Всего за один час один частный самолет может выбросить две тонны углекислого газа в атмосферу.

Ежегодно частные самолеты выбрасывают более 33 миллионов тонн парниковых газов — больше, чем вся Дания. Небольшая загрузка пассажиров означает, что в расчете на одного пассажира джеты загрязняют окружающую среду в 5−14 раз больше, чем коммерческие самолеты и в 50 раз больше, чем поезда. При этом за половину выбросов, связанных с полетами, несет ответственность всего 1% населения мира.

На самом деле, в соцсетях уже давно осуждают людей, имеющих власть и богатство, за безответственное поведение во время климатического кризиса — некоторые из владел_иц джетов совершают сверхкороткие перелеты, которые занимают 14−20 минут. Люди призывают знаменитостей к ответственности, мониторят активность их самолетов и количество выбросов парниковых газов.

При этом надо оценивать индивидуальные меры реалистично: даже если все владельцы частных самолетов откажутся от полетов на них, это не остановит глобальное нагревание планеты. Компании, которые занимаются ископаемым топливом, перекладывают вину на потребител_ьниц. Изначально именно они продвигали идею углеродного следа, чтобы полностью снять с себя ответственность.

Климатическая журналистка Эми Вестервельт так описывает стратегию этих компаний:

Это яркий пример поведения «это ваша вина, а не наша». Это основа, которая очень хорошо им служит, потому что они могут просто сказать: «Ну, если вас это действительно волнует, почему вы ездите на внедорожнике?»

Однако локдауны 2020 года ясно показали предел индивидуальной ответственности. Многие страны были закрыты, самолеты и машины стояли пустыми, но ежедневные глобальные выбросы CO2 снизились всего на 17%. Изменение образа жизни влияет, но этого недостаточно. Производители ископаемого топлива — это огромная часть климатической проблемы. 70% мировых выбросов парниковых газов за предыдущие два десятилетия произвели всего 100 компаний. Треть от этих выбросов приходится всего на 20 компаний. По данным Эми Вестервельт, производители ископаемого топлива годами задают тон дискуссии об изменениях климата, искажают общественные дебаты, подвергают сомнению научные данные и нападают на ученых.

То есть, во всем виноваты корпорации?

На них лежит огромная ответственность, при этом они — часть политической системы, которая позволяет им действовать подобным образом. Проблема в том, что что даже индивидуальных действий целых государств, которые уже значительно сокращают выбросы, недостаточно, чтобы затормозить климатический кризис.

«Проблема в том, что богатые страны по-прежнему имеют задолженность по выбросам перед другими странами, — считает Мохамед Адоу, международный эксперт по климатической политике. — Жители развивающихся стран несоразмерно страдают от изменения климата, но практически не играют никакой роли в его возникновении. Борьба с изменением климата требует срочных действий со стороны всех людей, включая богатых и бедных, но при этом ведущую роль должны взять на себя богатые страны».

Самые богатые страны мира произвели подавляющее большинство выбросов, и многие из них продолжают это делать. Международные переговоры по климату уже давно упираются в болезненный вопрос — должны ли страны, исторически более загрязняющие окружающую среду, брать на себя большую ответственность?

Дискуссии о «справедливом» разделении мер по сокращению выбросов проваливались раз за разом. Страны, влияющие на климат сильнее прочих, в том числе США и Китай, отказывались от строгих обязательств. Единственное, на что они согласились — это Парижское соглашение, где все участники решили преследовать общие цели, например, удержать рост температуры «значительно ниже 2°C». Однако на практике каждая страна самостоятельно устанавливает климатические планы, без внешнего взаимного контроля.

«То, что все коллективно несут ответственность за изменение климата — это вымышленная конструкция, искажающая и опасная, — пишет климатологиня Женевьев Гюнтер. — Скрывая, кто на самом деле несет ответственность за наше нынешнее ужасающее положение, „мы“ обеспечивает политическое прикрытие для людей, которые с радостью позволяют сотням миллионов других людей умирать ради собственной выгоды и удовольствия».