Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
29 марта, спустя меньше недели после публикации фото и видео пыток обвиняемых по делу о теракте в «Крокусе», журнал «Холод» выпустил материал с громким заголовком: «В России стали “гуманнее” пытать». Якобы об этом говорят статистические данные «Команды против пыток», которая заключила, что сейчас «жестокие пытки используются реже». Я поспорю с этим выводом. Точнее с тем, что такую статистику вообще возможно собрать.
ИсследованиеСамо исследование пока не опубликовано и выйдет в виде книги. «Команды против пыток» проводилось на основе 320 заявлений о пытках, поданных с 1998 по 2023 годы. В среднем это всего лишь 12 обращений в год. Но дело даже не в том, что это капля в море по сравнению с реальным масштабом пыток. В этой методологии я вижу две основные проблемы.
Во-первых, в России пытают бессистемно: количество и характер пыток могут зависеть от региона, ведомства и даже конкретного отдела полиции или колонии. Поэтому для репрезентативного анализа необходимо было бы отдельно собрать информацию по каждому региону и ведомству (как минимум ФСБ, МВД и ФСИН).
На 1 мая 2021 года в России насчитывалось 666 исправительных колоний, а отделов полиции — несколько тысяч. Пытают, к счастью, не во всех, но теоретически пытки могут применить в любом месте. Где-то пытали, но потом перестали, где-то раньше не пытали — теперь начали. Если статистика собирается путем изучения обращений, поступивших лишь в одну организацию, а не через анонимные социологические опросы заключенных и задержанных, то выборка явно будет нерепрезентативной.
В известной теперь на весь мир саратовской тюремной больнице ОТБ-1 на протяжении нескольких лет вплоть до 2021 года неугодных администрации заключенных пытали — чаще всего через сексуализированное насилие. В то же время за три тысячи километров от Саратова в другом пыточном учреждении, красноярском ЕПКТ-31, к заключенным, напротив, никогда не применяли сексуализированное насилие, но использовали весь остальной инструментарий: жестокие избиения, выкручивание суставов, электрошокеры, утопление. Как видите, в двух разных местах в один и тот же временной промежуток к пыткам подходили по-разному.
Во-вторых, большинство переживших пытки о них не заявляет. А в правозащитные организации обращаются еще меньше пострадавших. Многие не знают о существовании таких проектов или попросту не имеют возможности обратиться к правозащитни:цам, находясь в местах заключения. Из-за этого собрать объективную статистику по пыткам на основании обращений практически невозможно.
Три ареста и два побега
История анархиста Льва Скорякина, которого похитили и пытали, но он все равно смог выбраться
В вышеупомянутое ЕПКТ-31 в Красноярске ежегодно поступают около 200 заключенных. По различным свидетельствам, там пытают почти всех. Сколько из них обращаются в правоохранительные органы? Сколько находят адреса правозащитных организаций, в том числе «Команды против пыток»? Ответить на эти вопросы невозможно, но как человек, полгода собиравший информацию о пытках в ЕПКТ-31 для журналистской статьи, могу сказать следующее. Мы с соавторкой материала Евгенией Тамарченко с трудом нашли десяток человек, которые готовы были рассказать о пытках для публикации. При том, что интервью можно было дать анонимно. Из этих десяти людей только около половины ранее обращались в правоохранительные или надзорные органы.
Люди боятся. Они видят безнаказанность силовиков и не верят в правовые механизмы. Тем более если речь идет о тех, кто лишены свободы. Человек думает: если меня пытают, значит, у них есть «добро» на это свыше. И какой смысл жаловаться — это ничего не изменит, а может, даже ухудшит мое положение. О какой статистике можно говорить в таких условиях?
Что касается смертей в результате пыток, то тут ситуация еще хуже. Человек уже точно не сможет рассказать, в результате чего умер, а силовики постараются списать смерть на суицид или сердечную недостаточность. В один из первых дней октября 2012 года, когда я только попал в ИК-17 под Красноярском, в зону заехала машина «скорой помощи» и забрала человека. Другие заключенные знали, что на ней увезли мужчину по имени Иван Краснорудский. Ранее в тот день его отвели в отдел безопасности для «воспитательной работы». В то время избиения в колонии происходили практически ежедневно. Через несколько дней стало известно, что Краснорудский умер.
Ни в СМИ, ни в правозащитные организации эта информация не попала. Для статистики этой смерти нет
Но если про избиения заключенные говорят хотя бы между собой, то ситуация с сексуализированным насилием остается совсем невидимой. И в тюрьме, и на свободе пережившие его стигматизированы. Изнасилованный мужчина в неформальной тюремной кастовой системе сразу переходит в разряд «опущенных» — с ним не будут сидеть за одним столом и общаться на равных. Поэтому многие предпочитают скрывать факты изнасилований, чтобы не попасть в низшую касту.
«Говно должен таскать тот, кто ниже»
Как заключённые попадают в низшую касту и живут в статусе «неприкасаемых»
Но что больше всего смущает меня в исследовании «Команды против пыток» — это попытка оценить уровень насилия, применяемого силовиками. Жестокость пыток невозможно измерить. Нет, может быть, конечно, и можно, но явно не на основе обращений, где пострадавшие в первую очередь излагают факты. Ведь жестокость невозможно оценить без понимания, как сильно страдала жертва, что испытывал человек. Понять это можно только с помощью интервью, для которого нужно разработать специальную методику. Но судя по публикации «Холода», в исследовании «Команды против пыток» вопрос о степени страдания пострадавших не ставился.
В статье говорится: «Для удобства анализа “Команда против пыток” […] выделила пять категорий по степени жестокости пыток: тяжкий вред здоровью, который привел к смерти заявителя, тяжкий вред здоровью, вред здоровью средней тяжести, легкий вред здоровью и отсутствие вреда здоровью». Степень жестокости не равно вред здоровью. Человека можно безболезненно убить, а можно очень долго причинять страдания высшей степени, но не нанести вреда здоровью.
Как человека, пережившего пытки, меня очень задевает такой формальный подход: нет вреда здоровью — значит, пытки не были жестокими. Меня, как и многих других, сотрудники ФСБ пытали током. Сначала, когда провода были подсоединены к ногам, это еще можно было терпеть, но после того, как я почувствовал металл на своих висках, эта боль стала невыносимой и неописуемой. Иногда я говорю, что ощущение было, словно моя голова чугунная и полая, а по ней бьют кувалдой. Но даже это не описывает тех страданий. Для них просто нет слов. И до этого я никогда даже не думал, что ток, простой электрический ток, вызывает такую боль. И все, с кем я говорил, про кого читал, после пыток током начинали говорить и писать то, что от них требовали.Но никакого видимого вреда моему здоровью ток не нанес. Даже следов не осталосьЯ не знаю, стало в России больше или меньше пыток. Это нельзя подсчитать. Мы можем измерить только то, что выступает наружу, — упоминания в СМИ, обращения в правозащитные организации, судебные решения. Но это только верхушка айсберга. Масштаб пыток в России пугает, и они не станут «гуманнее», пока в Кремле, на Лубянке и на ЖитнойНа Житной улице в Москве находятся здания центральных аппаратов МВД и ФСИН., а также на местах сидят одни и те же люди. Пытки в России — это не исключительные случаи, не перегибы на местах, не эксцессы рядовых сотрудни:ц. Это система, одобряемая на самом высоком уровне. Пыточные учреждения функционируют годами и десятилетиями, а их начальни:цы идут на повышение.
Сейчас, после убийства полутора сотен человек в «Крокус Сити Холле», силовики и пропагандист:ки пытаются нормализовать пытки в публичном поле. Поэтому публикации и «сенсационные» заявления о якобы гуманизации пыточной практики играют власти только на руку. Важно освещать пытки, говорить о них. Снова и снова повторять, что пытки недопустимы, а не искать сенсации там, где их нет, и не хайпить на теме пыток.