Обыск и свидание

Контекст

В 2010 году британская активистка, известная под псевдонимом Лиза Джонс, обнаружила в бардачке машины своего парня паспорт. На фотографии был запечатлен ее молодой человек, а вот фамилия в документе не совпадала с той, которую знала Лиза. Джонс с друзьями провели расследование и выяснили: ее парень — полицейский под прикрытием.

После этого стало известно о других похожих случаях: в декабре 2011 года восемь женщин подали иск против Службы столичной полиции Лондона. Они заявили о нарушении неприкосновенности личной жизни и права на создание отношений без вмешательства государства. В 2015 году Служба публично призналась в нарушении прав человека, извинилась перед истицами и пришла к соглашению с семью из них. В начале 2022 года, спустя десять лет после подачи иска, Кейт Уилсон, восьмая из пострадавших, также получила компенсацию.

В 2012 году журналисты Роб Эванс и Пол Льюис опубликовали книгу Undercover: The True Story of Britain’s Secret Police, в которой раскрыли сорокалетний шпионаж британской полиции за активист_ками. Ее сотрудники входили в доверие к женщинам и их друзьям, чтобы следить за антирасистскими, социалистическими и антифашистскими группами, а также за экоактивист_ками. В ходе шпионажа полицейские не только собирали информацию, но и помогали вносить фамилии лидеро_к и участни_ц профсоюзов в черные списки, ограничивающие трудоустройство.

В историях, рассказанных в Undercover, многие активистки узнали себя и свои прошлые отношения. Донна МакЛин — одна из них. Вместе с другими обманутыми женщинами она включилась в кампанию по обнародованию преступлений британской полиции.

В 2022 году вышла автобиографическая книга Small Town Girl: Love, Lies and Undercover Police, в которой МакЛин рассказывает свою историю и опубличивает паттерны, используемые полицейскими под прикрытием. Выдуманные истории о детской травме, неожиданные расставания, фальшивые профессии и документы на имя умерших детей — неполный список «инструментов», с помощью которых шпионы поддерживали свою фальшивую идентичность.

Документы на имена умерших детей

Некоторые полицейские под прикрытием не просто меняли имена ради «дела», но и использовали идентичности умерших детей, на фамилии которых оформляли фальшивые документы. Известно как минимум о 80 таких случаях, в одном из которых полицейский использовал идентичность еще живого ребенка. Как пишет МакЛин, «первая задача полицейского под прикрытием — пролистать несколько свидетельств о смерти в поисках умершего с распространенной фамилией и таким же именем, как у офицера». В 2020 году родственни_цы детей, чьи идентичности были использованы, подали в суд на Службу столичной полиции Лондона. Как сообщает The Guardian, полицейские не только делали документы на имена умерших, но и составляли досье на их семьи, исследовали районы, где жили скончавшиеся, и даже посещали их могилы.

«Удобные» фальшивые профессии

Многие полицейские под прикрытием выбирали себе фальшивые профессии, предполагающие работу руками. «Плотник, производитель подсвечников, слесарь. Мужские профессии. Полагаю, они думали, что женщины западут на рукастых мужчин», — иронизирует МакЛин. Ее бывший жених Карло Сораччи Донна, которого она знала как Карло Нери, представился ей слесарем. Завоевав доверие друзей-активисто_к Донны, он предложил им поменять замки на входных дверях на более безопасные. Так у полиции появились ключи к домам нескольких лондонских активисто_к. Так у полиции появились ключи к домам нескольких лондонских активисто_к.

Мы рассказываем про военное вторжение России в Украину, протесты и репрессии. Мы считаем, что сейчас, когда десятки медиа закрылись или перестали освещать войну, доступ к независимой информации важен как никогда.

Оформите разовое или ежемесячное пожертвование.

Дорогие подарки на деньги налогоплательщи_ц

Каждый из полицейских под прикрытием получал не только зарплату, но и деньги на дополнительные расходы. МакЛин рассказывает о совместных путешествиях, которые оплачивал Карло Сораччи, обедах в дорогих ресторанах, регулярных поездках на такси и дорогостоящих подарках от жениха. Другая активистка Хелен Стил также сообщает, что получала от бывшего молодого человека дизайнерскую одежду и аксессуары.

Ненастоящая травма

Активистки, обманутые полицейскими, сообщают о схожем паттерне окончания отношений: нередко мужчины исчезали внезапно, оправдываясь проблемами с ментальным здоровьем. Карло Сораччи, чтобы расстаться с МакЛин после окончания своего задания, выдумал историю домашнего насилия в собственной семье.

По словам полицейского, на похоронах отца он узнал, что покойный подвергал его сестру сексуализированному насилию с одиннадцати лет. Эта информация якобы спровоцировала у Сораччи нервный срыв, после которого он не смог продолжать отношения. Сама МакЛин в детстве стала свидетельницей и жертвой домашнего насилия. Она считает, что предлог для расставания Карло выбрал неслучайно: изучив биографию МакЛин перед началом отношений, он знал ее семейную историю и понимал, на какие болевые точки может надавить.

Причина — другая семья

Многие из полицейских под прикрытием были женаты и имели детей. Однако это не мешало им не только инициировать параллельные отношения с активистками, но и жить с ними, делать им предложения руки и сердца и даже заводить детей. Некоторые жены полицейских под прикрытием ничего не знали о «заданиях» своих мужей.

Отношения анонимной активистки под псевдонимом Роза с Джимом Бойлингом длились девять лет. Однажды он пропал после «нервного срыва», который Роза на тот момент считала настоящим. Она искала Джима полтора года, не находя никаких документальных подтверждений его существования, но получая от него странные имейлы, в которых он просил никому не рассказывать о ее поисках. Вскоре после того, как Джим вновь появился в жизни Розы, она забеременела от него. Роза не единственная: известно как минимум о четырех случаях беременности от полицейских под прикрытием.

«Когда ты рожаешь от них, в твоей жизни появляется постоянный шпион, от которого нельзя избавиться. Он получает законное право принимать решения в твоей семье. Это операция, которая никогда не заканчивается», — делится Роза.

Всего спустя три месяца после начала отношений с Донной МакЛин Карло Сораччи сделал ей предложение. Не зная о его настоящей идентичности и семейном статусе, активистка с радостью согласилась. Как она поняла позже, предложение было способом отвлечь ее от истинных планов полицейского.

Агенты-провокаторы

В тот вечер, когда Сораччи предложил МакЛин стать его женой, он попытался убедить нескольких близких ей активистов поджечь благотворительный магазин. В нем, по словам полицейского, был тайно организован центр обучения фашисто_к. Активисты не приняли план Сораччи, и он не был приведен в действие. МакЛин считает, что Сораччи сделал ей предложение, чтобы отвлечь ее и других девушек активистов от обсуждаемого плана поджога.

Еще один известный агент-провокатор — Боб Ламберт, внедрившийся во Фронт освобождения животных в 1980-х. Его данные помогли обвинить двух людей в поджогах меховых магазинов, однако один из осужденных утверждает, что именно Ламберт разместил бомбы в зданиях. Провокатор, который во время «задания» также стал отцом ребенка одной из активисток, отрицает обвинения.

Как экоактивист_ки борятся с полицейским насилием

«Деревья дают нам жизнь, полиция её забирает»

Как лес на юго-востоке Атланты стал для экоактивисто_к местом сопротивления, солидарности и борьбы с полицейским насилием

Август

Последствия

Женщина, которая родила от Ламберта, описывает свой опыт отношений с ним как травматический: «Меня как будто изнасиловало государство». Донна МакЛин в своей книге также говорит о ретравматизацииПовторное психологическое переживание травматичного опыта, которую она переживала во время экспертиз, допросов и интервью. Во время рассмотрения дела Донне пришлось пройти интервью по системе ABEСистема, используемая для опроса уязвимых или запуганных людей (Achieving Best Evidence), используемой при опросе жертв сексуализированного насилия. Опрос занял три часа и включал в себя чувствительные вопросы о сексуальных отношениях МакЛин с Сораччи: как выглядел его пенис, использовали ли они контрацепцию, как часто у них был секс. После этого у МакЛин начались флешбеки, мешающие ее жизни и работе. При этом обвинение Сораччи в сексуализированных преступлениях не было удовлетворено, так как у него были «искренние чувства» к потерпевшей. МакЛин комментирует это так:

«Еще одно доказательство, насколько эта система сексистская. Согласие для них — просто пустой звук».

В 2015 году на тот момент премьер-министерка Великобритании Тереза Мэй поручила запустить открытое разбирательство о превышении полномочий полицейскими под прикрытием. Разбирательство ведется до сих пор и может стать одним из самых длительных в истории страны: прогнозируется, что оно не завершится вплоть до 2026 года. Следующие слушания отложены до 2024 года, что вызвало недоумение и гнев активисток, уверенных в том, что полиция специально замедляет процесс. Несмотря на сопротивление полиции и долгий ход дела, обманутые женщины продолжают рассказывать о своем опыте и опубличивать правду. «Пока что наши истории были описаны только мужчинами, — говорится в заключении книги МакЛин, — мы напишем свою собственную антологию».