Изображение-Сериал от DOXA: история российских медиа в пяти текстах

Сериал от DOXA: история российских медиа в пяти текстах

От эпохи «гласности» до телеграм-военкоров

8 февраля 2024 года DOXA внесли в реестр «нежелательных организаций».

Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.

Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.

Как выглядят 30 лет российской журналистики из 2023 года? Мы собрали спецпроект обо всем, что предшествовало нынешней тотальной цензуре в медиа. Вспоминаем олигархов и их медиаимперии, пиар-кампании чиновни_ц в прессе и на телевидении, дела на блогеро_к за лайки и неуплату налогов. А также рассказываем об изданиях и подходах, которые оставались без должного внимания, хотя некоторые продолжают работать и сейчас.

1990-е годы. Свобода или зачатки путинизма?

Читать

Есть распространенное мнение: в 1990-х годах российская журналистика существовала в условиях уникальной свободы. Телеканалы могли критиковать президента и выпускать разоблачающие расследования, сотрудни_цы медиа получали достойные зарплаты, а чиновни_цы разговаривали с журналист_ками гораздо охотнее, чем сейчас.

Мы разобрались, от кого все же зависела и к чему стремилась федеральная пресса в 1990-х. Узнайте, как журналист_ки освещали ельцинский госпереворот, русско-чеченские войны и кампании к президентским выборам.

2000-е годы. Как сочетались прямой контроль над медиа и «модернизация» государства?

Читать

За два первых путинских срока было принято тринадцать поправок в Федеральный закон «О средствах массовой информации». Больше всего — в статью «Злоупотребление свободой слова». Тогда же появились первые крупные онлайн-медиа, стали популярными платформа «Живой Журнал» и новостной агрегатор «Яндекса».

Мы назвали материал о 2000-х «Открытость не демократия, прогресс не ширма». Это период, власти пришлось освоить много новых информационных технологий. Иногда государство стремилось зарегулировать их использование, но чаще — выстраивало с их помощью собственный привлекательный образ.

2000-е годы — настоящее время. Как работают медиа, которые представляют интересы разных национальных групп?

Читать

В первых двух текстах мы фокусировались на истории федеральных медиа. Об изданиях из Карелии, Татарстана, Бурятии, Хабаровского края и нескольких областей тоже рассказывали, но по касательной.

В третьей части мы поговорили с основательни_цами и главными редактор_ками пяти изданий. Самое старшее — «Кавказский узел», которое работает еще с 2001 года. Младшее — Youtube-канал Анны Зуевой из Бурятии, который появился в 2019. Также в материале — истории из Республики Коми, Ингушетии, Чувашии. Публикуя их, мы понимали, что сами многому можем научиться у наших собеседни_ц.

background imagedonation title
Мы рассказываем про военное вторжение России в Украину, протесты и репрессии. Мы считаем, что сейчас, когда десятки медиа закрылись или перестали освещать войну, доступ к независимой информации важен как никогда.

Конец 2000-х годов — настоящее время. Государство и интернет

Сейчас российские медиа работают в основном в интернете. Или это уже не российские медиа, а медиа о России. Или уже не медиа, а блогер_ки, платформы, военкор_ки и так далее.

Мы разделили текст об истории государственного вмешательства в интернет на две части. Первая — о том, как власть хочет превратить пользователь_ниц в чиновни_ц. Вторая — о том, как само государство стало блогером.

Часть 1. Как власти угрожали блогер_кам и подкупали их

Читать

Почему в России сажали сначала за репосты, потом за комментарии и лайки, а теперь еще и судят блогеро_к за неуплату налогов?

Вспоминаем проект «Спасибо, Ева», агитационные ролики Юрия Хованского и список слов, которыми нельзя называть Путина («бздло», «говназия», «сцуль»…).

Часть 2. Что государство смогло само создать в интернете?

Читать

Зачем нужны «фабрики троллей»? Как провластные организации в интернете создают иллюзию гражданского общества? Зачем депутат_кам телеграм-каналы?

Оцениваем масштаб государственной инфраструктуры в интернете. Узнаем у основателя «Роскомсвободы», станет ли хуже.

Бонус. Что еще написано об истории российских медиа?

Эти тексты появились значительно раньше наших, и многие в редакции выросли на них (а теперь готовы с ними спорить):